Как не нужно проезжать круговое движение

по правилам- прадо покидает круг.... должен уступить. прадо виновен

Комментарий водителя "Кто виноват? Ланос? Да. Ланос виноват." не радуют :(

Ему уже на форуме все объяснили :)

И к сожалению, формально ланос прав. Правда за такое ланосу прадо и табло может дать.

Почему к сожалению, и почему формально?

Потому что с правого ряда делать правый поворот - нужно иметь смелость. У меня ее нет. Впрочем, как и поворачивать направо со среднего ряда.
Формально ланос прав.
Когда проезжаю круг по Героев Сталингарада напротив Минской в сторону Героев Днепра , держусь правого ряда, то знаю что есть идиоты, едущие по кругу по большому радиусу. Но ест народ, едущий и прямо (направо) со среднего ряда, и есть категория ездящих только в левом ряду по перекресткам с круговым движением

С правого ряда делать правый поворот? Здесь, наверное, ошибка. Если с правого, левый поворот, то правилами это не запрещено - 1. Prado, за рулем, по всей видимости, была женщина, поскольку мужик выскочил с правой стороны, даже не удосужился включить поворотник - 2. Ланос был, как минимум, впереди Прадо, то есть это не просто "не заметил", это вообще не смотрел (а) - 3.
Так в чем же формальность и с чего вдруг, Прадо может дать в табло? А отхватить, за такой фокус? Это намного более вероятней.

Помеха с права Прадо

"круговое движение". покидая круг, пропускаем всех, кто в кругу

Ну Прадо даже и тормозить не думал. А вообще зачем ехать в крайнем правом для того что бы повернуть кто знает на каком повороте?

по ПДД Ланос прав, БЧЖ ехал как Бегемот (у которого плохое зрение, но это проблемы окружающих). Ланос не обязан перестраиваться на кругу, полоса движения в населенном пункте выбирается водителем по своему усмотрению, если нет знака "Движение по полосам".
Более того в ПДД есть "рекомендация" ехать как можно правее на любой дороге.

Я абсолютно с вами согласен. Но заняв средний (левый) ряд и перестроившись уже на кольце Ланос бы сэкономил и время и нервы.Тоесть ланос прав, но кому от этого легче?

Очень порадовало данное видео))) Езжу там довольно часто и не первый раз наблюдаю похожую картину... Ну вроде бы лАнус и прав... но он своей правотой сам себя и наказал, да еще как красиво))) Ну вот что мешало этому оленю перестроится заранее хотя бы в средний ряд? Он ведь не собирался съезжать с круга ни на первом съезде, ни на втором, так какого он по правому ряду едет? "Имеет право"? Т.е. ВСЕ кто съезжает с круга должны вытормаживаться и пропускать сию важную персону))) А не проще было занять ряд, чтобы никому не мешать?

а ВСЕ кто съезжает с круга не должны заранее занять ряд чтоб никому не мешать (т.е. правый)? Или только Ланос должен думать о других?...

antibond-- такое же восприятие данного видео. А ланос теперь будет думать как ремонтировать машину.

На дороге виноват тот, кто непредсказуем!
Ланос был непредсказуем трижды:
сначала в том, что занял правый ряд =полосу общественного транспорта;
потом, включил левый поворот и не перестроился в средний ряд за Прадо, хотя возможность была;
А потом, увидев, что Прадо едет прямо решил его поучить ПДД.
Так может это просто подстава?

1.в этом месте нет полосы общественного транспорта.
2.левый поворот в том месте включают чтоб поворотуны\съездуны со второго\третьего ряда видели его намерения. но Prado упорно не обращал на поворотники никакого внимания...
3. Ланос был впереди; Prado увидев что ланос не сворачивает решил его проучить.
:)

какой глупый комментарий начиная со слова "трижды".

Есть в любом городе места где все знают (хоть знаками это и не установлено), что с этой полосы всегда поток едет в определенном направлении (например - направо), но всегда находятся, кто неписанным правилам в городе пренебрегает и едет себе вроде по правилам но тем не менее разрывает шаблон (вроде этого ДЭУ). Сам один раз так чуть не попал, еду с Черновола в сторону Севастопольской, нужно сьехать на Победы в сторону пл. Победы, траффик плотный, все кто перестроился вправо и кого уже пустили туда для поворота, стали жутко принципиальные и не дают всунуться другим - делать нечего, захожу со второй центральной полосы, и тут на тебе Фольц транспортер стоял, стоял за всеми кто на поворот шел, направо не поехал, а поехал прямо прямо на Воздухофлотский (не на сьезд на Борщаговку, а просто прямо). Хорошо что я это какой то пятой точкой почувствовал, что он мутный какой-то и не добавил газу, не вложился в поворот. Вот спрашивается, что это за крадущийся тигр затаившийся дракон. Так и этот ДЭУ, четкий, правый но бестолковый. А Прадо не убедился за это и поплатился.

Не должно быть такого понятия "неписанные правила". Откуда иногородние, иностранцы, даже Киевляне из другой его части могут знать про какие-либо "неписанные правила"?
Есть ПДД. Все, абсолютно все должны по ним ездить.
Все понимают, что подрезать нельзя. Все понимают, что прав тот, кого подрезают. Почему в этом случае должны быть вопросы к поведению Ланоса. Не было возможности у Прадо повернуть, надо было еще раз по кругу проехать...