Я за фотофиксацию нарушений

Чтобы штрафы шли не в карман чиновникам, никто бы не лошил :)

Классическая отмазка. Не хватает только "Не мы такие, жизнь такая...")

Ну так штрафы (именно штрафы, а не взятки) и так идут не в карман чиновникам, а в бюджет. Откуда их вытянуть в карман весьма проблематично, в отличии от взяток и откатов. Так что отмазка 100%.

Я так понял тут меня слегка залошили :) Я и попытался выразить мнение (отмазку) большинства (или очень многих), поэтому этот коммент должен был быть первым :)

ну-ну, еще скажиет что они все идут на ремонт дорог и прочие нужды инфраструктуры автотранспорта :)

Они идут все в бюджет, а с бюджета выделяются деньги на ремонт дорог. Хоть не так быстро и не так качественно но дороги строятся/ремонтируются. Или ты строишь общественные дороги за свой счет?

это все в теории. и очень хочется надеяться, что когда-то все изменится к лучшему.
также были случаи, когда присылали фотографию с машиной и, мол, нарушили, а авто вот там никак не могло быть. когда это доказали, фото убрали в стол и извинились.
и даже каогда тебя поймали, есть возможность принести каким-то знакомым и "решить" на месте

Какое провокационное заявление!
Так а что делать-то? Может напишем коллективное письмо в кабмин с требованием ужесточить ответственность и усилить контроль?

Это, скажем так, моя официальная позиция по данному вопросу. Которую я, как в некотором роде представитель четвертой власти должен не только иметь, но и высказывать.

Крик души прям! +1

Не, мы подождем пока у "северного соседа" не введут. Тогда и мы.

Никто не против платить штраф, если нарушил, (во всяком случае я так делаю всегда), да вот только наша страна, в отличие от европейских стран, полна всяких граждан, которые "более равные", чем все остальные. Чинуши, депутаты, мусорки всех мастей и уровней, их жены и родственники, тошнит уже от них и их связей, и от телефонного блата. Вначале пусть добъются того, что бы эта фотофиксация действовала бы хотя на самих гаишников и чинуш всех уровней. А потом можно вводить и для всех остальных.

А почему Вы решили, что именно такая должна быть последовательность?)

потому что нарушения ради нарушения как раз идут от такого рода персон. даже если и введут фотофиксацию, то найдут возможность не теребить тех, кого "не надо" теребить. а львиная доля простых водителей будет "злостно" нарушать скоростной режим в населённых пунктах лежащих на трассах международного назначения, попадаться на знаках в установке которых нет никакой логики ну и конечно же "создавать аварийные ситуации" - просто так, потому что им хочется! у нас же инфраструктура просто идеальная, а мы вот такой вот непослушный народ!

лично моё мнение что только кардинальное улучшение инфраструктуры уберёт львиную долю нарушений, а фотофиксацией надо ловить как раз единиц, которые нарушают ради забавы. кстати наши соотечественники не нарушают в европе не потому, что боятся что к ним прийдёт счёт с оплатой штрафа (это не возможно зачастую даже в рамках евросоюза, не говоря о средневековом учёте автомомобилей и водителей украны), а потому что учитывая инфраструктуру и логичность знаков это просто не нужно делать

Инфраструктура? хм... Можно подробней как улучшение инфраструктуры повлияет на соблюдение скоростного режима? А то пока с точностью да наоборот, соблюдают скоростной режим только там где инфраструктура отсутствует, в частности где отсутствует дорожное покрытие. :)
Пример. Пару дней назад вечером выехал со двора на ул. Малышко и неспешно (50 км/ч) двигаюсь в сторону детского мира. И тут меня догоняет и обгоняет славута(скорость под сотню). Вот какая нужна инфраструктура чтоб небыло таких оленей обгоняющих через двойную сплошную?

очень просто, если есть знак "автомагистраль" а самих автомагистралей нет - то что делать простому водителю? конечно же "начинать с себя", скажете вы. государство думает над тем как пресечь правонарушения, но предложить альтернативу правонарушению, изучив причину по которой оно происходит - это типа не в силах государства, да и собственно зачем? славута летит под сотню не забавы ради, она навёрстует то чего не должна была терять изза отсутсвия транспортных корридоров внутри города

«славута летит под сотню не забавы ради, она навёрстует то чего не должна была терять изза отсутсвия транспортных корридоров внутри города» — даблфейспалм. Все беды от того, что мы считаем, что нам кто-то должен везде.

"Все беды от того, что мы считаем, что нам кто-то должен везде." не везде, а конкретно в КМ, ВР и АП а также в местных органах самоуправления - наши с вами наёмные сотрудники которых вы призываете затянуть нам пояса, а их работа с нашей стороны должна расматриваться как факультатив

Я не вижу связи между ВР и тем что водитель славуты нарушает ПДД грубо наплевав на безопасность себя и окружающих.

водитель славуты плюёт на безопасность себя и максимум ещё 2-3 человек. а ответвенные за инфраструктуру за десятки тысяч жизней ежегодно.
за чем строить путепроводы над железнодорожным полотном? проще поднять ответвенность водителей автобусов, а в случае гибели пассажиров выявить чья вина будет очень просто - водителя "грубо нарушевшего ПДД".

Ну, в общем, понятно. Они плохие, поэтому и мне можно. С себя начинать тяжело, да.

смотря конечно что для вас является целью. если цель слепое соблюдение правил, тогда да всем надо начинать с себя. а если цель обеспечение максимальной мобильности общества, развитие логистики и снижение смертности на дорогах, то сверх усилие над собой не дадут результатов. для начало надо определиться что первично - общество или закон и каково предназначение закона и кем он должен быть инициирован

Извините что вклинился, но исходя из вашего поста видно
Вы ехали со скоростью 50 км/ч, и неспешно двигались.
Вас обогнала Славута со скоростью 100 км/ч с пересечением двойной сплошной осевой линии.

Разберем:
п. 11.3 ПДД гласит - нерейковые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.

Согласно тем же ПДД дорожная разметка 1.3 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений, которые имеют четыре и больше полос движения.

Соответственно вы двигались со скоростью 50км/ч в левом ряду когда должны были ехать в правом.
Вывод, по моему из этих двух участников большим Оленем выглядит оппонент водителя Славуты нежели он сам.

И честно говоря меня тоже раздражают такие олени!
Пример для понятия – Час пик, форсирование Днепра! три ряда в одном направлении, в крайнем правом ползет старенький Газон скорость 30 макс.40 км/ч. Его, в среднем ряду, пытается опередить МАЗ с прицепом, и скорость ентого опережение не превышает 35 макс 45 км/ч. И наконец, в крайнем левом ряду, с негодованием к вышеперечисленным участникам дородного движения, двигается желтенький Стриткар, всеми известного производителя Богдан, набитый доверху пассажирами! Скорость последнего составляет 40 макс 50 км/ч. И то что позади этих стритрейсеров тянется довольно длинный хвост других автолюбителей, а впереди абсолютно пустое пространство, которое при прохождении данного препятствия воспринимается как глоток свежего воздуха, в прямом смысле этого слова, этих забавных ребят абсолютно не колышет, ведь ПДД они не нарушают!

И скажите кто из данных участников Олень?

А ну ка расскажите как бы вы тут двигались в правом ряду? Сверху по машинам?
скрин с гугл мапс:
http://piccy.info/view3/3320572/c0af004590c1bce034c2b49725fdba15/

Плотность припаркованных там машин к вечеру только увеличивается...

Вы перепутали понятия, двигатся и ехать! Если вы содитесь за руль чтобы двигатся то лучше сидите сидите дома, а если ехать то необходимо пользоваться педалью акселератора а не тормозом!

> а не тормозом!
та не пользуюсь я тобой. :)

Только олени будут там "летать".

Интересное у вас понимание полета! Если отрыв от земли у такого легкомоторного самолета как Cessna 50 Knots = 57,5 miles = 92,6 км/ч а при скорости 50 км/ч не летают а падают!

А лично мое мнение, что начинать необходимо персонально с себя, более того показывать пальцем на того, кто нарушает и спрашивать, а почему ему можно а мне нельзя, не правильно) Потому что это уже совсем другая история, никак не относящаяся к правилам дорожного движения.)

Ехал я как-то с одним гаишным бонзом с нашей Родины на Балатон. А бонз был до того крутой, что даже под адидасовский спортивный костюм надевал туфли из змеиной кожи. И, видать, очень этим гордился... Что только вытворял его Мерс в нэньке! И двойные обгоны, и подрезания, не говорю уже о скоростном режиме...
А только выехали в Венгрию, - 110 и не больше! И тише воды, ниже травы! А все потому, что любому первому встречному полицейскому - до глубокой задницы из какой кожи туфли у этого имярека!!!
Суть: порядок будет, когда ГАИ начнет заниматься своим делом, а не стричь бабло.
ЗЫ. А за фотофиксацию я - двумя руками! Даже сейчас, с нашей инфраструктурой. Ибо ее отсутствие - не есть оправданием Слувуте, низколетящей на 100 км/час через двойную осевую!
Афтар, поддерживаю!

В цьому конкретно випадку мені особисто все одно, куди підуть штрафи. Якщо навіть пьодоричі прикуплять собі черговий маєток за рахунок зменшення проблем на дорозі - нехай буде так. Безпека на дорогах варта того.

проблема в том , что в любой стране славута может ехать 100 по автобану. И никто ничего ей не скажет.
И будет 2е и более полос в одном направлении. И отбойник между ними.
И пешеходные надземные. И дибил вышедший на дрогу там где нельзя- виноват.
И трасса будет в обход села построена.

А у нас этого нет нифига. И делать это никто не хочет.
Ведь намного проще, на трасса поставить белое село, и едте 60.
Ведь проще делать пешеходные через 8 полос, а потом винить водителей.
Проще сделать водителя виноватым ВСЕГДА с случае сбитого пешехода и стрич на это бабло.

Проще наставить камер и ввести штрафы 2000 грн за скорость. И при любой показухе их увеличивать.
Вместо того чтобы сделать всё по уму. И уже потом штрафовать тех кто едет на трассе 240 а не 130. Но сори их же тоже тяжело страховать , то депутаты, проще чувака на славуте из-за куста споймать за превышение на 5 км.

ЗЫ.
Проше говорить начните с себя и не нарушайте.
Чем следить за этим и не нарушать самим. но они ведь слуги народа, точнее боги.

проще всего ныть и искать оправдания.
Какой автобан в городе? :) Параллельно ул. Малышко идет Броварской пр. где куча полос, нет переходов и светофоров, но Славута обгоняла именно на Малышко где было куча народа вышедшего на прогулку после захода солнца.
>споймать за превышение на 5 км.
Может за 25? За 5 никто ловить не будет...

Ага. Вот только гайцы всегда стоят не на малышко , где больше 60 трудно проехать.
А на броварском, где больше можно заработать.
А если бы они как и вы начинали с себя, то стали бы на малышко, и предотвращали такие нарушения и спасатли жизни рядом с дет универмагом.
Но на вас они клали как и на меня.

Еще раз прочитайте название топика. Разве это не решение данной проблемы в местах где трудно заработать?

решение. Вот только такие камеры будут стоят на броварском,и бажана.
А на малышко нет, ибо скажут дорого.
И поставят туда, где максимально можно будет залатать дыру в бюджете.

Наказание будет по любому, что через гаишника, что камерой. Дырка в бюджете не страдает, страдает ГАИшник только.)

Про депутатов и мажоров улыбнуло. Когда еще техосмотр проходили в Гаи, часто там бывал. Так вот под комнатой, где гасили штрафы, ни одного даже отдаленно напоминающего депутата, та даже мажороподобного не видел. Одні пересічні. Зачем нам ещё одно ярмо?
А если про Саксаганского и автобусную полосу речь - так я работаю на пересечении Сакс.-Толстого. Перед Евро гоняли тоже пересічних. Какую-нить Октаву в хвост и в гриву в пятидесяти метрах от Крузера с сидящим за рулем водилой в той же полосе. Наших ментов при виде черных больших авто колбасить начинает. Та даже не черных. Без номеров модных и ксивы, просто на пафосном авто - вежливо подойдет, обнюхает и потом взависимости от результатов теста либо гарчать начинает, либо отбегает поджав хвост.
Так вашими фотофиксациями отожмут у бедного люда еще пару монет, чтоб пацанва на черных авто имела что сосать из бюджета.

Четко и по сути!

При фотофиксации и с такими будет проще разбираться. Не со всеми и не с пол оборота, но это все таки шаг вперед.

Я за.

Машина, зафиксированная на фото, должна выглядеть красиво. А в идеале размещаться в гаишной базе, где за нее можно проголосовать )))
http://wallpaper.goodfon.ru/image/63807-1920x1200.jpg

якщо фотофіксація буде нормальна, то можно й робити (наприклад, точка лазером при перевищенні), а коли мені припишуть чужі порушення, то хорошого мало.

ндяяя... в нашей стране прям джекпот для гаи, наклоняй народ как хочешь, некоторые и спасибо скажут, если обрядить это все в заботу о безопасности. смешно и противно. и по поводу все должны. так ведь должны и дороги и путепроводы и переходы не по трассам а над или под. не запрещать и наказывать надо, а условия создавать. а то все запрнтим и все виноваты. удобно блин.